Ohjelmointi Unixissa, luku 7 Tutkinta (debuggaus):

Tutkintaesimerkki

Seuraavassa on esimerkki tutkintaohjelman käytöstä ohjelman virhetilanteen paikantamiseen. On huomattava, että näin saadaan selville virheen välitön syy (tässä taulukon ylivuoto) ja se, missä ja miten se sattui - ei sitä, miten siihen joudutaan eli mitä ohjelman logiikassa on pielessä. - Selitykset ovat esimerkkiajon jälkeen.

leka 51 % xlf -O looppi.f
** _main   === End of Compilation 1 ===
1501-510  Compilation successful for file looppi.f.
leka 52 % a.out >tulos
5
Segmentation fault
leka 53 % xlf -C looppi.f
** _main   === End of Compilation 1 ===
1501-510  Compilation successful for file looppi.f.
leka 54 % a.out >tulos
5
Trace/BPT trap
leka 55 % xlf -C -g looppi.f
** _main   === End of Compilation 1 ===
1501-510  Compilation successful for file looppi.f.
leka 56 % dbx a.out
dbx Version 3.1
Type 'help' for help.
reading symbolic information ...
(dbx) run
 ANNA I
5
           4 
           4 

trace trap in _main at line 8
    8            N(J)=N(J)+N(J-1)
(dbx) print j
6 
(dbx) print n
(1)	0
(2)	0
(3)	4
(4)	4
(5)	4
 
(dbx) list 5,10
    5         J=I-1
    6         N(J-1) = J
    7    2    IF(J.GT.1) THEN
    8            N(J)=N(J)+N(J-1)
    9            J=J+1
   10            WRITE(6,*)N(J-1)
(dbx) quit
leka 57 %

Mitä oikein tehtiin:

Komento 51 oli normaali kääntämiskomento.
Komennolla 52 yritettiin ajaa ohjelma (5 on syöte, tulokset tiedostoon tulos),mutta "kaatui" sitten. Saatu ilmoitus on tyypillinen Unixin antama viesti siitä, että jotain meni pieleen.
Komennolla 53 ohjelma käännettiin niin, että mukaan saatiin ajonaikaiset indeksien tarkistukset.
Komennolla 54 se sitten ajettiin, mutta tarkistusten tuottama ainoa (ja kyseenalainen) ilo tässä tapauksessa oli se, että saimme erilaisen virheilmoituksen. Yleisesti ottaen indeksointitarkistukset aiheuttavat sen, että virhetilanteet varmemmin ja aiemmin katkaisevat ohjelman suorituksen.
Komennolla 55 sitten käänsimme ohjelman tutkintaa varten.
Komennolla 56 käynnistimme tutkinnan.
Aluksi vain käynnistimme ohjelman run-käskyllä, ja saimme aiempia huomattavasti informatiivisemman virheilmoituksen. Lisäksi kontrolli palautui tutkintaohjelmalle (eikä komentotulkille), joten...
saatoimme seuraavaksi tulostaa muuttujien arvoja (indeksimuuttujan J ja taulukon N) ja lisäksi..
tulostaa ohjelmasta halutut rivit.
Lopuksi päätimme tutkinnan quit-käskyllä.

Tämä oli tietenkin alkeellinen esimerkki (ilman katkokohtien asettamista tms., jota tarvitaan silloin, kun virhe ei paikannu yhtä yksinkertaisesti kuin tässä) mutta osoittanee sen, että tutkinta on huomattavan helppoa.

Seuraava osa: Perusasioita Fortran-ohjelmien ajamisesta